معلومة

تاريخ كرة القدم وصناعة التبغ


اكتشفت شركات التبغ أن بطاقات السجائر طريقة رائعة للحصول على ولاء للعلامة التجارية. في عام 1896 ظهرت أول مجموعة كرة قدم. تم نشر Footballers & Club Colors بواسطة Marcus & Company ، وهي شركة صغيرة في مانشستر. على مدار الأربعين عامًا التالية ، تم إنتاج الملايين من هذه البطاقات في محاولة لتمييز نجوم كرة القدم عن التدخين.

أوضح بعض نجوم كرة القدم مثل بيلي ميريديث وبيل شانكلي أنهم حافظوا على لياقتهم البدنية بعدم التدخين أو شرب الكحول. ومع ذلك ، صرح آخرون مثل ديفيد جاك صراحة أنه كان مدخنًا شرهًا. كان من الشائع أيضًا أن تنشر الصحف والمجلات صوراً للاعبي كرة القدم وهم يدخنون.

في أواخر القرن التاسع عشر ، كانت الصحف قلقة بشأن المثال الذي يضربه لاعبو كرة القدم. في كتابه Iron in the Blood ، أشار جون باولز إلى أن صحفيًا ذكر بعد مباراة واحدة في دوري لندن: "أنا لست مناهضًا للتدخين ، لكنني لا أعتقد أنه من الجيد على الإطلاق مشاهدة حارس مرمى وهو يدخن سيجارة في المرمى أثناء تقدم المباراة ، ولكي يظهر مساعد مساعد وهو يدخن الغليون. ومع ذلك ، وقع الحادثان يوم السبت في إلفورد ".

بعد الحرب العالمية الأولى ، أسس نجم كرة القدم السابق ، تشارلي روبرتس ، شركة لبيع التبغ بالجملة في مانشستر. ابتكر روبرتس سيجارة أطلق عليها اسم "دوكروبيل" بعد خط نصف دفاع مانشستر يونايتد المكون من ديك دكوورث وتشارلي روبرتس وأليك بيل.

في الثلاثينيات من القرن الماضي ، روج ديكسي دين لنوادي كاريراس ، "السجائر بركلة فيها". وفقًا لجويس وولريدج: "دين ، الذي ظهر في الدعاية مع سيجارة مشتعلة مثبتة بإحكام بين شفتيه ، تم اختياره بوضوح لجاذبيته لرجال الطبقة العاملة ؛ كانت النوادي علامة تجارية اقتصادية بسعر خمسة بنسين."

فعل هربرت تشابمان ، مدير أرسنال ، ما في وسعه لمنع لاعبيه من التدخين أو شرب الكحول. في أكتوبر 1927 ، وقع تشابمان مع إيدي هابجود ، وهو بائع حليب يبلغ من العمر 19 عامًا ، والذي كان يلعب في Kettering Town خارج الدوري مقابل 750 جنيهًا إسترلينيًا. يصف هابجود في سيرته الذاتية لقاءه الأول مع تشابمان: "حسنًا ، أيها الشاب ، هل تدخن أم تشرب؟" وبدلاً من ذلك أذهلت ، فقلت: "لا يا سيدي". أجاب: "جيد". "هل ترغب في التوقيع لارسنال". كتب هابجود لاحقًا في سيرته الذاتية ، سفير كرة القدم، "إن ملاحظة السيد تشابمان حول التدخين والشرب أثارت إعجابي ، لأنني لم أفعل ذلك أبدًا خلال مسيرتي المهنية ، باستثناء شرب الخبز المحمص من حين لآخر في الولائم وغيرها من المناسبات."

فرانك باكلي ، مدير Wolverhampton Wanderers ، كان يعارض أيضًا التدخين. أعطى باكلي كل من لاعبيه كتاب جيب صغير طُبع فيه تفاصيل السلوك الذي توقعه منهم. بالإضافة إلى النصائح حول عدم التدخين ، أصر على أنهم لم يخرجوا للتواصل الاجتماعي لمدة يومين على الأقل قبل المباراة. أبلغ باكلي أيضًا جمهور ولفرهامبتون بهذه اللوائح وطلب منهم الاتصال به إذا رأوا لاعبًا يخالف القواعد.

كان من الشائع أن يدخن لاعبي كرة القدم في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. أشار جاكي ميلبورن في سيرته الذاتية إلى أنه هرع إلى مراحيض ويمبلي من أجل سيجارة قبل نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي عام 1951 ووجد أن أربعة من زملائه في فريق نيوكاسل يونايتد كانوا هناك بالفعل يدخنون. وأضاف: "ما لا يقل عن تسعة من فريقنا يدخنون وفي ثلاث مناسبات في ويمبلي في نهائي الكأس ، جلست بين الشوطين وأنا أتخيل". في الواقع ، اعتاد النادي على تزويد اللاعبين بسجائر مجانية. توفي ميلبورن ، مثل العديد من لاعبي كرة القدم في هذه الفترة ، بسرطان الرئة.

على الرغم من أنه لم يدخن نفسه ، متعصبًا للياقة البدنية ، ظهر ستانلي ماثيوز في إعلان لسجائر Craven A في عام 1954. حاول المعلنون ربط "التحكم في الكرة السلس" بـ "نعومة Craven A". كان هذا في وقت نُشر فيه بحث يُظهر وجود صلة بين التدخين والسرطان وتعرض ماثيوز لانتقادات لظهوره في إعلانات السجائر.

ألكسندر لاتا ، من فريق إيفرتون ، الذي أتذكر جيدًا أنه شارك بشكل ملحوظ في المسابقات الدولية ، اسكتلندا مقابل ويلز واسكتلندا مقابل إنجلترا. إنه رجل دمبارتون والشيء اللافت للنظر التالي في مسرحيته هو أنه لا يشرب أو يدخن.

الآن لا أعتقد أنني أقصد الإشارة إلى أن غالبية لاعبي كرة القدم يعانون من ضعف شديد ، أو أنهم مُنحوا التساهل المفرط إما مع البيرة أو التبغ. هناك انطباع في الخارج - خاصة بين أولئك الذين لا يعرفون شيئًا عن اللعبة واللاعبين - أنه بعد كل مباراة يذهب الأعضاء إلى أقرب حانة ويشربون بأقصى ما يستطيعون. حسنًا ، قد تجدهم في حانة ، لأنه من المعتاد إعادة التجميع في مكان مناسب ؛ لكني أنكر أن لاعبي كرة القدم في مثل هذه المناسبات يتجاوزون الحدود المناسبة. على العكس من ذلك ، فهم معتدلون جدًا بالفعل بهذه الطريقة. الحقيقة هي أنهم ملزمون بذلك ، وإلا فلن يكونوا صالحين. عندما يكونون في تدريب صارم ، لا يمكنهم توخي الحذر الشديد ؛ وعلى الرغم من أن الرجل الذي اعتاد على تناول كأس من البيرة في عشاءه ليس ممنوعا من تناولها ، إلا أنه إذا استطاع الاستغناء عنها ، يُطلب منه الامتناع. أي تهور في الشرب والتدخين سيخبر اللاعب قريبًا ، ولن تراه يلعب لفترة طويلة. على الرغم من أنه من غير المعتاد العثور على رجل ممتلئ بالامتصاص وغير مدخن ، إلا أنه ليس من غير المألوف العثور على رجل سواء كان هذا أو ذاك ؛ وأود أن تكون تجربتي في هذا الصدد معروفة.

بعد دزينة من الألعاب ، اتصل بي بيل كوليير ، مدير كيترينج ، في مكتبه وعرّفني على رجل بدين يرتدي تويدًا ، فشلت نظارته في إخفاء النظرة الداهية والمثيرة عن عينيه الزرقاوتين. لم أكن أعرف ذلك حينها ، لكنني كنت سألتقي بهذا الرجل عدة مرات قبل أن يموت بشكل مأساوي بعد سبع سنوات.

قال بيل كوليير: "إيدي ، هذا هو السيد هربرت تشابمان ، مدير أرسنال". "والرجل المحترم الآخر هو السيد جورج أليسون." ولذا قابلت اثنين من الرجال الذين كان من المفترض أن يلعبوا دورًا كبيرًا في مسيرتي الكروية المستقبلية.

لم يقل هربرت تشابمان أي شيء لبضع ثوان ، ثم أطلق النار ، "حسنًا ، أيها الشاب ، هل تدخن أم تشرب؟" وبدلاً من ذلك أذهلت ، فقلت: "لا يا سيدي". أجاب: "جيد". هل تود التوقيع على أرسنال؟ أعتقد أن السيد تشابمان دفع لـ Kettering حوالي 1000 جنيه إسترليني مقابل تحويلي - 750 جنيهًا إسترلينيًا وضمانة بحوالي 200 جنيه إسترليني لمباراة ودية في وقت لاحق. لكنني لم أقلق بشأن ذلك في ذلك الوقت.

إن ملاحظة السيد تشابمان حول التدخين والشرب أثارت إعجابي ، لأنني لم أفعل ذلك خلال مسيرتي المهنية ، باستثناء شرب الخبز المحمص من حين لآخر في الولائم وغيرها من المناسبات.

كان الرئيس الكبير ستان سيمور ، الذي كان يذكرنا دائمًا بكيفية فوزه بالكأس في عام 1924 ، وكما سيخبرك جميع لاعبي كرة القدم ، لا يوجد شيء أكثر إثارة للغضب من المهاجم الذي يدور حول النجاح في يومه. لكنه كان ماكرًا ، وكان ستان ، وكان يعرف ما الذي سيفرض علينا. لقد نجحت بالتأكيد!

كنا جميعًا رجالًا لستان ، وليس صبيانًا صغارًا. اعتقد جو هارفي أن بضعة مكاييل من غينيس في صباح يوم السبت كانت جيدة بالنسبة له لذلك سُمح له بالحصول عليها .. غالبًا في ليلة الجمعة كان ستان يتقدم إلى بار الفندق ويشتري إرني تايلور نصف لتر مع إرني الصغير بالكاد تستطيع الرؤية من أعلى العداد. كان كل شيء فوق اللوح وفي الاعتدال وهو أفضل من وجود لاعبين يتسللون حول الزاوية للحصول على سرب. ما لا يقل عن تسعة من أعضاء فريقنا كانوا يدخنون ، وفي ثلاث مناسبات في ويمبلي في نهائي الكأس ، جلست بين الشوطين وأنا أعاني من الشذوذ. فعل ما يأتي بشكل طبيعي ساعدنا على الاسترخاء وحقق أفضل النتائج.

في ما كان سيصبح آخر موسم له يلعب فيه مع نيوكاسل ، سيكون من قبيل المبالغة القول إن الأمور لم تكن تسير على ما يرام بالنسبة لأبي. كان يدرك أيضًا أنه كان يفقد وتيرته قليلاً أيضًا ، وتساءل عما إذا كان كونه مدخنًا قد يؤثر على قدرته على التحمل ، وأن كونه حزمًا موهوبة من John Player من قبل المديرين قد لا يساعد أيضًا. في الثالثة والثلاثين من عمره فقط ، بدأ يشعر وكأنه رجل أكبر منه سناً.


إدخال التبغ إلى إنجلترا

التاريخ الأكثر شيوعًا لوصول التبغ إلى إنجلترا هو 27 يوليو 1586 ، عندما قيل إن السير والتر رالي أحضره إلى إنجلترا من فيرجينيا.

في الواقع ، تروي إحدى الأساطير كيف أن خادم السير والتر ، عندما رآه يدخن أنبوبًا للمرة الأولى ، ألقى الماء عليه ، خوفًا من أن تشتعل فيه النيران.

ومع ذلك ، فمن الأرجح أن التبغ كان موجودًا في إنجلترا قبل وقت طويل من هذا التاريخ. تم تدخين التبغ من قبل البحارة الإسبان والبرتغاليين لسنوات عديدة ومن المحتمل أن تكون عادة تدخين الغليون قد تبناها البحارة البريطانيون قبل عام 1586. كان يمكن للسير جون هوكينز وطاقمه نقله إلى هذه الشواطئ في وقت مبكر من عام 1565.

ومع ذلك ، عندما عاد رالي إلى إنجلترا عام 1586 ، أحضر معه مستعمرين من المستوطنة في جزيرة رونوك وأحضر هؤلاء المستعمرون معهم التبغ والذرة والبطاطس.

بشكل غريب ، كان يُنظر إلى التبغ على أنه مفيد لصحتك بينما كان يُنظر إلى البطاطس بريبة كبيرة! كان استخدام التبغ في ذلك الوقت معروفًا جيدًا في القارة. كتب الإسباني نيكولاس مونارديس تقريرًا عن التبغ ، ترجمه إلى الإنجليزية جون فرامبتون في عام 1577 بعنوان "Of the Tabaco and of His Greate Vertues" ، والذي أوصى باستخدامه للتخفيف من آلام الأسنان ، والأظافر المتساقطة ، والديدان ، ورائحة الفم الكريهة ، والكلاب. وحتى السرطان.

في عام 1586 ، بدأ مشهد المستعمرين وهم ينفثون على أنابيبهم جنونًا في المحكمة. يقال أنه في عام 1600 أغرى السير والتر رالي الملكة إليزابيث الأولى لمحاولة التدخين. تم نسخ هذا من قبل السكان ككل وبحلول أوائل الستينيات من القرن السادس عشر أصبحت العادة شائعة وبدأت في إثارة القلق.

في عام 1604 ، كتب الملك جيمس الأول كتابه "A Counterblaste to Tobacco" ، والذي وصف فيه التدخين بأنه "فرضية مخصصة للعين ، وكراهية للأنف ، ومضرة بالدماغ ، وخطيرة على الرئتين ، وفي الدخان الأسود النتن. من ذلك ، أقرب ما يشبه الدخان الرهيب من الحفرة التي لا قاع لها.

فرض جيمس ضريبة استيراد على التبغ ، والتي كانت في عام 1604 6 شلنات و 10 بنسات للجنيه الاسترليني. حتى أن الكنيسة الكاثوليكية حاولت تثبيط استخدام التبغ من خلال إعلان أن استخدامه آثم ومنعه من دخول الأماكن المقدسة.

على الرغم من هذه التحذيرات ، استمر تعاطي التبغ في الازدياد. في عام 1610 ، أشار السير فرانسيس بيكون إلى زيادة استخدام التبغ وأنه كان من الصعب الإقلاع عن التدخين.

في جيمستاون بولاية فرجينيا عام 1609 ، أصبح المستعمر جون رولف أول مستوطن ينجح في زراعة التبغ ("الذهب البني") على نطاق تجاري. في عام 1614 تم إرسال أول شحنة من التبغ إلى إنجلترا من جيمستاون.

في عام 1638 ، تم إرسال حوالي 3،000،000 رطل من التبغ من فيرجينيا إلى إنجلترا للبيع وبحلول عام 1680 ، كان جيمستاون ينتج أكثر من 25،000،000 رطل من التبغ سنويًا للتصدير إلى أوروبا.

مع استعادة تشارلز الثاني عام 1660 ، جاءت طريقة جديدة لاستخدام التبغ من باريس حيث كان الملك يعيش في المنفى. أصبحت Snuff الطريقة المفضلة لدى الأرستقراطيين للاستمتاع بالتبغ.

شهد الطاعون العظيم عام 1665 دخان التبغ على نطاق واسع للدفاع ضد "الهواء السيئ". في الواقع ، في ذروة الطاعون ، كان تدخين الغليون عند الإفطار أمرًا إلزاميًا في الواقع لتلاميذ المدارس في كلية إيتون في لندن.

استمرت واردات التبغ من فرجينيا وكارولينا طوال القرنين السابع عشر والثامن عشر مع زيادة الطلب على التبغ ، وأصبحت ممارسة التدخين مقبولة على نطاق واسع في بريطانيا.


تاريخ كرة القدم وصناعة التبغ - التاريخ

التبغ هو نبات ينمو محليًا في أمريكا الشمالية والجنوبية. وهي تنتمي إلى نفس عائلة البطاطس والفلفل والباذنجان السام ، وهو نبات مميت جدًا.

بذور نبتة التبغ صغيرة جدًا. تحتوي عينة 1 أونصة على حوالي 300000 بذرة!

يُعتقد أن التبغ بدأ في النمو في الأمريكتين حوالي 6000 قبل الميلاد!

في وقت مبكر من 1 قبل الميلاد ، بدأ الهنود الأمريكيون في استخدام التبغ بعدة طرق مختلفة ، مثل الممارسات الدينية والطبية.


اكتشف العالم الجديد

في 15 أكتوبر 1492 ، عُرض على كريستوفر كولومبوس أوراق التبغ المجففة كهدية من الهنود الأمريكيين.

بعد فترة وجيزة ، أعاد البحارة التبغ إلى أوروبا ، وكان المصنع يزرع في جميع أنحاء أوروبا.

السبب الرئيسي لتزايد شعبية التبغ في أوروبا هو خصائصه العلاجية المفترضة. يعتقد الأوروبيون أن التبغ يمكن أن يعالج أي شيء تقريبًا ، من رائحة الفم الكريهة إلى السرطان!

في عام 1571 ، كتب طبيب إسباني يُدعى نيكولا مونارديس كتابًا عن تاريخ النباتات الطبية في العالم الجديد. وزعم في هذا أن التبغ يمكن أن يعالج 36 مشكلة صحية.

في عام 1588 ، روج أحد سكان فيرجينيا ، توماس هارييت ، لتدخين التبغ كطريقة فعالة للحصول على الجرعة اليومية من التبغ. لسوء الحظ ، مات بسبب سرطان الأنف (لأنه كان من الشائع حينها أن يتنفس الدخان من خلال الأنف).

خلال القرن السابع عشر الميلادي ، كان التبغ شائعًا لدرجة أنه كان يستخدم كثيرًا كنقود! كان التبغ حرفياً "بجودة الذهب!"

كان هذا أيضًا وقتًا أدرك فيه بعض الأفراد بعض الآثار الخطيرة لتدخين التبغ. في عام 1610 ، لاحظ السير فرانسيس بيكون أن محاولة الإقلاع عن العادة السيئة كانت صعبة حقًا!

في عام 1632 ، بعد 12 عامًا من وصول ماي فلاور إلى بليموث روك ، كان من غير القانوني التدخين علنًا في ماساتشوستس! كان لهذا علاقة بالمعتقدات الأخلاقية في ذلك اليوم ، أكثر من المخاوف الصحية بشأن تدخين التبغ.


التبغ: صناعة النمو

في عام 1776 ، أثناء الحرب الثورية الأمريكية ، ساعد التبغ في تمويل الثورة من خلال العمل كضمان للقروض التي اقترضها الأمريكيون من فرنسا!

على مر السنين ، بدأ المزيد والمزيد من العلماء في فهم المواد الكيميائية الموجودة في التبغ ، وكذلك الآثار الصحية الخطيرة التي ينتجها التدخين.

في عام 1826 ، تم اكتشاف الشكل النقي للنيكوتين أخيرًا. بعد فترة وجيزة ، استنتج العلماء أن النيكوتين هو سم خطير.

في عام 1836 ، صرح صموئيل جرين من نيو إنجلان أن التبغ مبيد حشري وسم ، ويمكن أن يقتل الإنسان.

في عام 1847 ، تم إنشاء شركة فيليب موريس الشهيرة لبيع السجائر التركية الملفوفة يدويًا. بعد فترة وجيزة في عام 1849 ، تم تأسيس شركة JE Liggett and Brother في سانت لويس بولاية ميسوري (الشركة التي حسمت الدعاوى القضائية الكبرى مؤخرًا).

أصبحت السجائر شائعة في هذا الوقت عندما أعادها الجنود إلى إنجلترا من الجنود الروس والأتراك.

صُنعت السجائر في الولايات المتحدة بشكل أساسي من القصاصات المتبقية بعد إنتاج منتجات التبغ الأخرى ، وخاصة التبغ الممضوغ. أصبح مضغ التبغ شائعًا جدًا في هذا الوقت لدى "رعاة البقر" في الغرب الأمريكي.

في عام 1875 ، قام R.J. تأسست شركة رينولدز توباكو (المعروفة أكثر برقائق الألومنيوم لفافة رينولدز) لإنتاج تبغ المضغ.

لم يكن حتى عام 1900 أن أصبحت السجائر منتج التبغ الرئيسي الذي يتم تصنيعه وبيعه. ومع ذلك ، تم بيع 3.5 مليار سيجارة في عام 1901 ، في حين تم بيع 6 مليارات سيجار.

في عام 1902 ، أنشأ البريطاني فيليب موريس مقرًا في نيويورك لتسويق سجائرها ، بما في ذلك علامة مارلبورو الشهيرة الآن.

إلى جانب شعبية السجائر ، كانت هناك حملة صغيرة لكنها متنامية لمكافحة التبغ ، حيث اقترحت بعض الدول حظرًا تامًا على التبغ.


الحرب والسجائر: كومبو مميت

تفجر استخدام السجائر خلال الحرب العالمية الأولى (1914-1918) حيث أطلق على السجائر اسم "دخان الجندي".

بحلول عام 1923 ، سيطرت الجمل على 45٪ من سوق الولايات المتحدة! في عام 1924 ، بدأ فيليب موريس في تسويق مارلبورو على أنها سيجارة امرأة "خفيفة مثل مايو"!

لمحاربة هذا ، بدأت شركة أمريكان توباكو ، الشركة المصنعة للعلامة التجارية لاكي سترايك ، في تسويق سيجارتها للنساء واستحوذت على 38٪ من السوق. وسرعان ما تضاعفت معدلات التدخين بين المراهقات ثلاث مرات خلال الأعوام ما بين 1925-1935!

في عام 1939 ، قدمت شركة أمريكان توباكو علامة تجارية جديدة ، وهي Pall Mall ، والتي تتيح لأمريكا أن تصبح أكبر شركة تبغ في الولايات المتحدة!

خلال الحرب العالمية الثانية (1939-1945) ، كانت مبيعات السجائر في أعلى مستوياتها على الإطلاق. تم تضمين السجائر في الحصص الغذائية للجندي (مثل الطعام!). أرسلت شركات التبغ ملايين السجائر إلى الجنود مجانًا ، وعندما عاد هؤلاء الجنود إلى منازلهم ، كان لدى الشركات تدفق مستمر من العملاء المخلصين.

خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، ظهر المزيد والمزيد من الأدلة على أن التدخين مرتبط بسرطان الرئة. على الرغم من أن صناعة التبغ أنكرت مثل هذه المخاطر الصحية ، إلا أنها روجت لمنتجات جديدة "أكثر أمانًا" ، مثل تلك التي تحتوي على نسبة أقل من القطران والسجائر المفلترة.

في عام 1952 ، قامت P. Lorillard بتسويق علامتها التجارية Kent بفلتر "micronite" الذي يحتوي على مادة الأسبستوس! تم إيقاف هذا لحسن الحظ في عام 1956.

في عام 1953 ، وجد الدكتور إرنست إل وايندرز أن وضع قطران السجائر على ظهور الفئران يسبب الأورام!

في عام 1964 صدر تقرير الجراح العام عن "التدخين والصحة". ساعد هذا التقرير في السماح للحكومة بتنظيم الإعلان عن السجائر وبيعها. كانت الستينيات بشكل عام فترة تم الإبلاغ فيها عن الكثير من المخاطر الصحية للتدخين.

في عام 1965 ، تم إيقاف بث إعلانات السجائر التلفزيونية في بريطانيا العظمى.

في عام 1966 ، بدأت تلك التحذيرات الصحية على علب السجائر في الظهور.

في عام 1968 ، تم تسويق ماركة برافو للسجائر غير التبغ. مصنوعة في المقام الأول من الخس ، لكنها فشلت فشلا ذريعا!

بسبب الصحافة السلبية حول التبغ ، بدأت شركات التبغ الكبرى في تنويع منتجاتها. بدأ فيليب موريس في الشراء في شركة Miller Brewing Company ، التي تصنع Miller Beer و Miller Lite و Red Dog Beer. قامت شركة RJ Reynolds Tobacco بإسقاط "شركة التبغ" باسمها ، وأصبحت شركة RJ Reynolds Industries. كما أنها تبدأ في شراء منتجات أخرى ، مثل الألمنيوم. تقوم شركة American Tobacco أيضًا بإسقاط كلمة "Tobacco" من اسمها لتصبح American Brands، Inc.

في عام 1971 ، تم أخيرًا إزالة الإعلانات التلفزيونية عن السجائر في الولايات المتحدة.

في عام 1977 ، تم إجراء أول تدخين أمريكي عظيم.

خلال الثمانينيات ، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية ضد صناعة التبغ بسبب الآثار الضارة لمنتجاتها. يصبح التدخين غير صحيح من الناحية السياسية ، مع زيادة عدد الأماكن العامة التي تحظر التدخين.

في عام 1982 ، أفاد الجراح العام أن التدخين السلبي قد يسبب سرطان الرئة. سرعان ما تم حظر التدخين في الأماكن العامة ، خاصة في مكان العمل.

في عام 1985 ، أصبح سرطان الرئة السبب الأول لوفاة النساء ، وذلك بفوزه على سرطان الثدي!

يواصل Phillip Morris التنويع في منتجات أخرى ، حيث قام بشراء شركة General Foods Corporation و Kraft Inc في عام 1985. كما قام R Reynolds بالتنويع ، وشراء Nabisco (من شهرة Oreo) وأصبح RJR / Nabisco.

في عام 1987 ، قام الكونجرس بالتدخين على جميع الرحلات الداخلية لمدة تقل عن ساعتين. في عام 1990 ، تم حظر التدخين على جميع الرحلات الداخلية ، باستثناء ألاسكا وهاواي.

في عام 1990 ، قاطع Ben & amp Jerry's (ذائع الصيت الآيس كريم) RJR / Nabisco ، ويسقط Oreos من منتجات الآيس كريم.

خلال الثمانينيات والتسعينيات ، بدأت صناعة التبغ في التسويق بكثافة في مناطق خارج الولايات المتحدة ، وخاصة البلدان النامية في آسيا. تعتبر Marlboro العلامة التجارية الأولى في العالم من حيث القيمة بين أي منتج بقيمة تزيد عن 30 مليار دولار! خلال هذه الفترة ، كانت هناك معركة بين Coca Cola و Marlboro كعلامة تجارية رقم 1 في العالم!

في السنوات الأخيرة ، هناك أدلة متزايدة على أن صناعة التبغ عرفت طوال الوقت أن السجائر ضارة ، لكنها استمرت في تسويقها وبيعها. هناك أيضًا أدلة على أنهم كانوا يعرفون أن النيكوتين يسبب الإدمان واستغلوا هذه المعرفة الخفية لجذب ملايين الناس إلى هذه العادة الخطيرة!


صناعة التبغ

صناعة التبغ لها تاريخ طويل في إنكار المخاطر الصحية للتدخين والتعتيم على الحقيقة حول التبغ وخداع المدخنين. تم نشر الملايين من مستندات الصناعة الداخلية على الملأ بعد دعاوى قضائية واسعة النطاق في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى إنشاء وثائق صناعة التبغ الحقيقة المجموعة التي استضافتها جامعة كاليفورنيا سان فرانسيسكو.

أنشأ الباحثون في جامعة باث أيضًا TobaccoTactics & # 8211 موردًا أكاديميًا فريدًا يستكشف كيف تؤثر صناعة التبغ على السياسة والصحة العامة في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وعلى الصعيد الدولي.

راجع أيضًا قسم صناعة التبغ بصفحات الويب المؤرشفة لـ ASH في أرشيف الويب الخاص بالمكتبة البريطانية في المملكة المتحدة.

مع تطور فهم الجمهور للآثار الضارة للتدخين على متوسط ​​العمر المتوقع والرفاهية ، تنوعت الحجج المؤيدة للتبغ في الصناعة.

الآن اضطرت الصناعة للاعتراف بأن التدخين يقتل ، وتتركز الجهود بشكل متزايد على بناء حجج تحررية واقتصادية ضد سياسات الحد من انتشار التدخين ، كتكتيكات تخويف لردع صانعي السياسات عن دعم سياسات مكافحة التبغ.

يكشف تقرير Tobacconomics ، الذي أصدرته ASH ، كيف تستخدم صناعة التبغ الحجج الاقتصادية الزائفة لتحويل الانتباه بعيدًا عن العواقب الصحية للتدخين لمنع اللوائح الصحية الجديدة وحماية إيراداتها في نهاية المطاف. كما يوضح التقرير ، يذهب هذا إلى حد تضليل المساهمين بشكل متكرر.

في إطار الترويج لحججها الاقتصادية ، أنشأت شركات التبغ تحالفًا متباينًا وفضفاضًا من جماعات الضغط وتجار التجزئة الأصغر والشركات.

يمكن اعتبار بعض هذه المجموعات على أنها ليست أكثر من "واجهات" لمصالح الصناعة. ومع ذلك ، فقد انحاز العديد من المجموعات إلى الحجج الاقتصادية التي تستخدمها الصناعة لأنها أثارت مخاوفهم من أن يؤدي تنظيم التبغ إلى الإضرار بمعيشتهم.

يمكن تلخيص الحجج الرئيسية الثلاث المؤيدة للتبغ التي طورتها الصناعة وجماعات الضغط التابعة لها ، والتي يتم إعادة تدويرها مرارًا وتكرارًا لكل تدخل سياسي جديد ، على النحو التالي:

  • الدفاع عن الشركات الصغيرة والدفاع عن وظائف العمال
  • دق ناقوس الخطر بشأن التبغ المقلد والمهرب
  • إنكار فعالية تدابير مكافحة التبغ

يقدم التقرير أمثلة على كيفية تطوير هذه الحجج ويكشف زيف الادعاءات التي تدعمها.

ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى زيف الحجج الاقتصادية ومدى وضوح الدليل على عكس ذلك ، فإن هذه التأكيدات تجذب انتباه وسائل الإعلام وتفترض تأثيرًا على صانعي السياسات لا يتناسب مع دقتها من خلال التكرار ومن خلال الضغط القوي من قبل المصالح الخاصة.

تواجه BAT أسئلة صعبة في اجتماعها السنوي لعام 2020

كتبت ASH إلى BAT تحدد سلسلة من الأسئلة حول سجلها الحافل من سوء السمعة على مدار الـ 12 شهرًا الماضية للإجابة عليها في اجتماع الجمعية العمومية لعام 2020. قراءة ASH & # 8217s Letter to BAT

تقر صناعة التبغ بإعطاء سجائر مجانية للموظفين مما يجعلهم يمرضون من التدخين

اعترفت شركات التبغ بإعطاء موظفيها سجائر مجانية وتواجه الآن تحديات قانونية من هؤلاء الموظفين الذين أصبحوا مرضى بسبب التدخين. أنكرت الصناعة أن التبغ يسبب الإدمان ومدى الضرر الذي يسببه. تحدى ASH جميع مصنعي التبغ الأربعة الرئيسيين ، BAT ، و Imperial Tobacco ، و Gallaher (جزء من Japan Tobacco International) [& hellip]

صناعة التبغ في المملكة المتحدة

شركة بريتيش أميركان توباكو وإمبريال توباكو ، ثاني ورابع أكبر شركات التبغ في العالم (باستثناء احتكار الدولة الصينية للتبغ) يقع مقرها في المملكة المتحدة. يناير 2017. حمل من هنا.

PMI vs Uruguay & # 8211 حكم البنك الدولي

في عام 2010 ، رفعت شركة فيليب موريس إنترناشونال دعوى قضائية مع لجنة تحكيم تابعة للبنك الدولي تزعم أن اثنين من قوانين مكافحة التبغ في أوروغواي ينتهكان معاهدة ثنائية مع سويسرا. في 8 يوليو 2016 ، رفضت المحكمة جميع مطالبات شركة فيليب موريس إنترناشونال وأمرت الشركة بدفع التكاليف القانونية لأوروغواي. المذكرات التالية من [& hellip]

استشارة HMRC بشأن بروتوكول التجارة غير المشروعة للتبغ & # 8211 استجابة ASH

استجابة ASH لاستشارة HMRC بشأن بروتوكول الاتجار غير المشروع بالتبغ - ترخيص المعدات وسلسلة التوريد.

التبغ غير المشروع: ما الذي تحاول صناعة التبغ فعله؟

موجز ASH & # 8211 التبغ غير المشروع: ما الذي تحاول صناعة التبغ فعله؟ تم إنتاجه بمناسبة اليوم العالمي للامتناع عن التبغ ، مايو 2015 ، التقارير الموجزة حول المواقف المتضاربة لدوائر صناعة التبغ بشأن الاتجار غير المشروع.

تقديم ASH إلى DCLG بشأن فضلات التبغ

تقديم ASH إلى وزارة المجتمعات والحكومة المحلية بشأن فضلات التبغ.

استجابة ASH لاستشارة HMRC بشأن مكافحة التبغ الخام

استجابة ASH إلى HM Revenue & amp ؛ المشاورات الجمركية بشأن مكافحة التبغ الخام.

استجابة ASH و UKCTAS للتشاور حول الحد الأدنى من الضريبة الانتقائية

رد ASH والمركز البريطاني لدراسات التبغ والكحول على استشارة الحكومة & # 8217s بشأن الحد الأدنى من الضريبة الانتقائية.

التشاور بشأن القيود المفروضة على منع التوقّف عن منتجات التبغ

استجابة ASH & # 8217s للتشاور بشأن القيود المفروضة على منتجات التبغ.

مجموعات التبغ الأمامية وتكتيكات ضغط الطرف الثالث

تم إعداد هذه الوثيقة من قبل ASH لمجموعة جميع الأحزاب البرلمانية المعنية بالتدخين والصحة ، وهي تعرض ملخصًا للمعلومات في المجال العام في الوقت الحالي [يناير 2014] حول المجموعات الأمامية ودعاة الطرف الثالث الذين لديهم روابط إلى صناعة التبغ و دورهم في التشريع البريطاني الأخير [& hellip]

علم التبغ

لشركات التبغ تاريخ طويل من تضليل السياسيين والجمهور. مع تطور فهم الآثار الضارة للتدخين على متوسط ​​العمر المتوقع والرفاهية ، تنوعت الحجج المؤيدة للتبغ في الصناعة. الآن تم إجبار الصناعة على الاعتراف بأن التدخين يقتل ، تتركز الجهود بشكل متزايد على بناء حجج تحررية واقتصادية ضد سياسات التقليل [& hellip]

غرفة Smokefilled

كيف تؤثر شركات التبغ الكبيرة على السياسة الصحية في المملكة المتحدة & # 8211 باستخدام وثائق سرية سابقًا من شركات التبغ & # 8217 المحفوظات الخاصة ، يكشف هذا التقرير عن الحيل القذرة التي تستخدمها شركات السجائر لعرقلة السياسات الصحية في المملكة المتحدة والتي يمكن أن تنقذ حياة الآلاف من البريطانيين في كل مكان. عام.

& # 8216 أنت & # 8217 يجب أن تكون تمزح & # 8217

ملف مقنع لأنشطة BAT & # 8217s في الترويج لمنتجات التبغ للشباب في جميع أنحاء العالم.

شركة التبغ البريطانية الأمريكية: تصدير البؤس

دراسة حالة لجهود BAT & # 8217 للترويج للتدخين في الخارج ، باستخدام كينيا كدراسة حالة والتركيز على الأضرار البيئية واستغلال العمالة الرخيصة المسؤولة عنها ، بالإضافة إلى استخدام الأساليب التي لم تعد قانونية في هذا البلد أو العديد من الدول المتقدمة الأخرى في تجنيد مدمني النيكوتين الجدد.


يقال إن التبغ قد تم إدخاله إلى هذا البلد في عام 1586 ، فقد تم وضعه تحت واجب 2د. جنيه في عهد إليزابيث. تم رفع واجب التبغ في فيرجينيا إلى 6س. 10د. بواسطة James I. في ظل هذه السيادة ، أصبحت الصناعة احتكارًا ، وكان المزارعون في فرجينيا مقتصرين على تصدير 100 رطل في السنة. يقال إن التبغ قد تم تدخينه لأول مرة في "بييد بول" في إيسلينجتون ، ويقدر بارنابي ريتش عدد متاجر بائعي التبغ في لندن عام 1614 بأكثر من 7000. (fn. 1) في MS. الملاحظات التي تركها السير هنري أوغلاندر من نونويل في جزيرة وايت سجله من بين نفقات أخرى في عام 1626 ، "لثمانية أوقيات من التبغ وخمسة شلن" تم شراؤها له في لندن. تم بيع التبغ أيضًا من قبل الصيدلة (fn. 2) ووصفه بأنه دواء أصبح استخدامًا عامًا جدًا لهذا الغرض خلال وقت الطاعون العظيم.

ثم سمي ما نسميه التدخين "شرب" التبغ ، حيث يتم استنشاق الدخان والسماح له بالفرار من خلال الأنف. يقول كاتب مجهول في عام 1636 ، يتحدث عن الأشخاص الفاسقين الذين يقضون معظم وقتهم في الحانات: (fn. 3) يشرب إما النبيذ أو تبغ مع من هم أكثر ملاءمة لبريدويل.

كانت علامات محلات بيع التبغ في القرن الثامن عشر تتكون بشكل عام من شخصية خشبية كبيرة لرجل هندي أسود ، يرتدي تاجًا من أوراق التبغ ونقبة من نفس المادة. كان يوضع عادة على جانب الباب ، حيث يتم تعليق ثلاث لفات فوقه ، مقطوعة أيضًا بالخشب. غالبًا ما تم تصميم البطاقات المزخرفة أو فواتير المتاجر الخاصة بالتجار في هذه الفترة من قبل فنانين ذوي سمعة طيبة. صمم Hogarth في أيامه الأولى واحدة لـ 'Richard Lee at ye Golden Tobacco-Roll في شارع بانتون بالقرب من ليستر فيلدز' ، والتي تشبه إلى حد كبير نظيره محادثة منتصف الليل الحديثة. علامة تبغ أخرى غريبة تتكون من ثلاث أيادي تنطلق من ذراع ، أول ممسك بالذراع ، والثاني أنبوب ، والثالث عبارة عن سعر تبغ مرفق بهذه الخطوط: -

نحن الثلاثة منخرطون في سبب واحد لأنني أشم ، وأدخن ، وأمشي.

يتم العثور على هذا التوزيع أحيانًا على لافتات مرسومة ، أسفل تماثيل سكوتشمان وهولندي وبحار.

يتم تصنيع التبغ بشكل كبير في شرق لندن وهاكني ، اللتين تحتويان على ستة وسبعين مصنعًا لإنتاج التبغ والسيجار والسجائر والسعوط. يوجد في جميع أنحاء لندن حوالي مائة وثمانين مصنعًا في هذه التجارة ، وفي إنجلترا بأكملها ، يوجد حوالي أربعمائة وثلاثين مصنعًا ، بحيث يحتل شرق لندن مكانة بارزة في عدد مصانع التبغ. يُعرف السيجار المنتج في المصانع الإنجليزية باسم السيجار البريطاني ، ويختلف اختلافًا كبيرًا في السعر والجودة. تلك التي تصنعها أفضل الشركات تتفوق بشكل لا نهائي على بعض الدرجات الأدنى من هافانا المستوردة. تم فحص استيراد هافانا الشام من بلجيكا ودول أخرى من خلال "قانون علامات البضائع" ، لكن الصانع البريطاني يعاني بشدة من منافسة السيجار المكسيكي الرخيص.

تبدأ عملية التصنيع بـ "السائل السائل" ، حيث تتم معالجة الورقة بالماء النقي لجعلها ناعمة ومرنة على أيدي "أداة نزع". تتكون عملية "التجريد" من تجريد الورقة عن طريق إخراج عيبها الأوسط. يتم تسليم الورقة عند تجريدها إلى "صانع السيجار" ، وفي هذا الفرع من التجارة يتم توظيف العديد من الأيدي النسائية. (الجبهة. 4)

يتم أيضًا تصنيع التبغ على أنه يختلف عن السيجار إلى حد كبير في شرق لندن ، ولكن يتم استخدام عدد أقل من الأيدي في تحضيره بسبب الاستخدام المكثف للآلات. بعد الخضوع لعملية "التخمير" و "التجريد" ، يتم تسليم الورقة ، في حالة التبغ المقطوع ، إلى رجال الآلة. يتم نقله بعد ذلك إلى "الموقد" ، الذي يضعه أولاً في وعاء بخار لفصل الألياف ، ثم على وعاء النار لجعله مناسبًا للحفظ ولتحسين جودة التدخين. العملية النهائية هي عملية "التبريد" ، حيث يتم تمرير تيار من الهواء البارد من خلاله لطرد الرطوبة. من خلال عمليات أخرى يتم إنتاج الأصناف المعروفة باسم تبغ "رول" أو "نسج" ، و "كيك" أو "سدادة".

ينطوي تصنيع السعوط على عمليات معقدة مختلفة ، والتي لن تسمح لنا المساحة بوصفها. تتكون المكونات بشكل كبير من الكسور والسيقان والرقائق الأخرى الناتجة عن العمليات المذكورة أعلاه.

منذ حوالي ثلاثين عامًا ، كان مصنعو التبغ في لندن يتألفون ، كما يقدر ، من ربع إجمالي الشركات المصنعة في إنجلترا. لا تزال بعض الشركات القديمة موجودة ، مثل شركة Richard Lloyd & amp Sons ، في Clerkenwell Road ، والتي كانت موجودة منذ أكثر من قرنين من الزمان.


بيع الدخان: الدعاية والتبغ وحملات مكافحة التدخين

كان لجهود مكافحة التدخين من قبل الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة تاريخ متقطع. The Surgeon General and the Department of Health, Education, and Welfare (later the Department of Health and Human Services) recognized the health hazards associated with smoking as early as the 1960s and issued multiple reports warning of the dangers of smoking cigarettes, but it was not until the late 1970s that the Office on Smoking and Health was established. The Federal Trade Commission brought multiple suits against the tobacco industry for misleading advertising from the 1930s through the 1950s, and in 1965 required that health warnings be placed on all cigarette packages, a measure that was opposed by the Department of Agriculture. The Federal Communications Commission also banned cigarette advertising on radio and television in 1969. Under pressure from the tobacco industry lobby, Congress diluted many of these regulatory efforts, while the Food and Drug Administration claimed that cigarettes were beyond its scope until 1996, when it became involved in the issue of cigarette sales to minors.

غلاف Smoking and Health, issued by the Surgeon General in 1964.

In 1964, there were 70 million smokers in the United States, and tobacco was an $8 billion a year industry. After a multi-year study, the Surgeon General issued the landmark report Smoking and Health, Report of the Advisory Committee to the Surgeon General of the Public Health Service, which linked smoking to an increased risk of developing lung cancer. The report also found that cigarette smoking was responsible for a 70 percent increase in the mortality rate of smokers over non-smokers. In the 50 years since the publication of Smoking and Health, anti-tobacco initiatives have saved the lives of 8 million Americans. Since 1964, smoking rates have dropped from 42 percent of adults to 18 percent.

For more information, see the National Library of Medicine's site on "The Reports of the Surgeon General."

A reminder to retail clerks to check identification before selling cigarettes.

Preventing tobacco sales to minors has been the aim of a number of initiatives stemming from the tobacco industry, retailers, and the Food and Drug Administration alike. The Tobacco Institute, the tobacco industry&rsquos major lobbying association, introduced the &ldquoIt&rsquos the Law&rdquo initiative in 1990, aimed at reducing underage access to tobacco products through a national program to retailers. In 1995 the &ldquoWe Card&rdquo program was organized by the Coalition for Responsible Tobacco Retailing. Retailers received educational materials to help employees identify minors and refuse sales to underage tobacco users. The Food and Drug Administration (FDA) finally joined in by providing retailers with education kits and displays to limit underage smoking in 1997. In August 1996, a FDA rule required retailers to check for photo identification of anyone who appeared younger than twenty-seven, and prohibited tobacco sales to those under eighteen.


How a warning helped a nation kick the habit

Health advocates are marking the 50th anniversary of the 1964 Surgeon General report on smoking with a call for more aggressive action to protect people from tobacco.

That landmark report, along with subsequent Surgeon General reports on the addictive power of nicotine and the dangers of secondhand smoke, led to a sea change in the country's attitude toward tobacco. Smoking rates have dropped by 59%, and many communities now ban smoking in public places.

No other single report has had this large of an effect on public health, says Thomas Frieden, director of the Centers for Disease Control and Prevention.

"I can't think of anything else that has come close," says Theodore Holford, a professor at the Yale University School of Public Health.

But with so much evidence of the harms of smoking — which causes cancer, heart attacks, strokes and a multitude of other illnesses — some advocates say the country needs to go much further.

"The 50th anniversary of the Surgeon General report should be a catalyst to say, 'We can't wait another 50 years to end death and disease caused by smoking,' " says Matthew Myers, president of the Campaign for Tobacco-Free Kids, an advocacy group.

Nearly 42 million Americans still smoke, according to the CDC. More than 5 million people around the world die each year of smoking-related illnesses, according to an editorial by physicians Steven Schroeder and Howard Koh in Tuesday's مجلة الجمعية الطبية الأمريكية.

Every day, more than 3,000 teens pick up their first cigarettes, says Robin Koval, president and CEO of Legacy, an anti-smoking advocacy group created by the 1998 Master Settlement Agreement between tobacco companies and state attorneys general.

In some ways, combating tobacco is even more challenging than fighting infectious diseases, Frieden said in an interview. Frieden noted that more people would have stopped smoking if not for aggressive efforts by the tobacco industry to keep people addicted.

"I spent over a decade working on tuberculosis control," Frieden said. "But tuberculosis doesn't have a lobby working against tuberculosis-control measures."

The tobacco industry continues to work hard to keep people using its products, spending more than $8 billion a year on marketing in the USA alone, according to Schroeder and Koh's editorial.

In a related editorial, Frieden notes that new products, such as electronic cigarettes, present both opportunities and risks. Some health leaders say electronic cigarettes — which contain nicotine but no tobacco — may help smokers quit. But Frieden says he's concerned that e-cigarettes could increase the number of people addicted to nicotine by attracting kids. Frieden is also concerned that e-cigarettes could lead some smokers to avoid quitting, by allowing them to feed their habits even in smoke-free areas.

Yet, health advocates also note that the cultural landscape around smoking has changed enormously since the 1960s.

Back then, passengers could smoke on any plane, and flight attendants distributed free cigarettes along with meals. School kids sculpted ash trays for Mother's Day presents.

Tobacco companies formed one of the most powerful industries in the world, employing stars such as Ronald Reagan, Humphrey Bogart and Louis Armstrong to sell their products.

Today, tobacco companies are "convicted racketeers," says Stanton Glantz, a professor at the University of California-San Francisco, referring to the 2006 ruling by U.S. District Judge Gladys Kessler, who found that tobacco companies defrauded the American people by lying about the health risks of smoking.

UCSF's archive includes 82 million pages of tobacco-industry documents, revealing cigarette makers' strategies for marketing to children and the fact that they knew that cigarettes caused cancer and nicotine was addictive.

The surgeon general in 1964, Luther Terry, described the report's effect as a "bombshell."

At the time, and for decades afterward, the tobacco industry tried to "poke holes" in research documenting the harms of smoking, Frieden says.

With the surgeon general's report, "this was the first time that the government was saying, 'No. There is no doubt that smoking causes cancer,' " Frieden says.

The report's conclusions — based on more than 7,000 documents — were almost immediately accepted by nearly everyone, except for the tobacco industry, Myers say.

American attitudes toward the safety of smoking changed quickly.

In 1958, only 44% of American believed smoking caused lung cancer, according to a Gallup survey. By 1968, that percentage had risen to 78%.

In 1965, Congress passed legislation requiring the now-familiar "Surgeon General's warning" on cigarette packages, although it took six years to implement. In 1971, cigarette makers stopped advertising on TV.

"The tobacco industry thought they were just going to be crushed," says Glantz, author of a history of the tobacco industry called The Cigarette Papers. "The government and others didn't have the nerve to do what the tobacco industry had feared, which is come up with major regulation. . Politics has always saved the tobacco industry."

The tobacco industry also fought fiercely to protect its business, says Glantz, likening the battles over smoking to "trench warfare." For years, he notes, the tobacco industry funded bogus research suggesting that cigarettes and secondhand smoke were safe.

Smoking rates briefly rose in some of the first few years after the Surgeon General report's release, as the tobacco industry ramped up advertising to women and minorities, says Mark Pertschuk, a long-time anti-tobacco activist and director of the advocacy group Grassroots Change.

It was another surgeon general, C. Everett Koop, who "really got us where we are today," says Otis Brawley, chief medical officer of the American Cancer Society.

In 1986, Koop issued a Surgeon General report on "involuntary smoking," or secondhand smoke, that provided the scientific basis for protecting non-smokers from tobacco, Brawley says.

"When people realized that smoking hurts more than just the smoker, that's what led to change," Brawley says.

Flight attendants such as Kate Jewell — forced to breathe smoky, recirculated air during long plane trips — began to call for smoking bans on plane flights. Jewell recalls brown water dripping from the air vents. "It was so smoky, you couldn't see from one end of the cabin to another," Jewell says.

Long before the research was completed, Jewell says she and her fellow flight attendants knew that secondhand smoke was toxic. Jewell, whose career spanned 1970 to 2007, recalls keeping her airline uniform in the garage, because it smelled too awful to allow in her home.

"I would pull into the garage and strip down before I went into my house, because I didn't want to bring that into my house," says Jewell, 64, of Orcas Island, Wash.

In 1989, Congress banned smoking on domestic flights. Communities across the country began banning indoor smoking, as well.

As fewer Americans smoked, the tide began to turn toward cleaner air.

The tobacco industry's image took a beating in the 1990s, with the leak of industry documents showing that cigarette companies had hidden evidence that nicotine was addictive, Glantz says.

But the industry hasn't gone away.

Tobacco companies continue to oppose tobacco taxes and smoking bans. They're also still fighting implementation of the 2006 racketeering ruling, which required them to fund ad campaigns acknowledging that they lied about the addictiveness of nicotine, Glantz says.

"That is still being fought in the courts to this day," Glantz says. "The industry is still out there being as aggressive as (it) can be."

ج. Reynolds, one of the leading tobacco companies, declined to comment.

David Sylvia, a spokesman for Altria, the parent company of tobacco giant Philip Morris, said his company welcomes regulation. Sylvia said Altria has no interest in marketing to kids, and simply hopes to sells its cigarettes to current smokers.

"The reason that tobacco remains such a problem isn't because the American public has failed to respond" to the surgeon general's warning, Myers says. "It's because the tobacco industry has used its economic, scientific and political might."

The tobacco industry has made technological improvements in cigarettes, for example, to make them less harsh, so that new smokers don't cough as much as in the past. That makes cigarettes more appealing to kids and first-time users, Myers says. The industry continues to sell menthol-flavored cigarettes, as well, which mask the harshness of tobacco with a minty flavor. "Fifty years later, cigarettes look sleeker, but they are no safer," Myers says.

Myers and others say they're disappointed that the Food and Drug Administration has not yet banned menthol cigarettes, although Congress has given it the power to regulate tobacco.


History of tobacco in Africa

For Africa, the tobacco story began when it was imported from America by the Portuguese. They brought it from their one-time South American colony, Brazil, to their settlements on the West African coast around the turn of the 17th Century.

Tobacco soon replaced Indian hemp, known today as “dagga” (cannabis), which was already known and grown widely but soon came to be regarded as second-best compared to tobacco.

1652: Seven months after the arrival of the first white colonists, on November 24, 1652, there is mention in Jan Van Riebeeck’s journal of the use of pipes for trading with the local Saldanhas.

1719: South Africa’s first tobacco expert, Cornelius Hendricks, arrives from Amsterdam and is immediately sent on a trip to the farthest limits of the Cape Colony from which he returns to declare that the soil in most places was unsuitable.

1722: The tobacco trials by Hendricks are abandoned after some plants were destroyed by wind and others by the heat of the sun.

1791: The oldest firm of tobacco merchants in South Africa, J Sturk and Company, comes into existence. There may have been others before this but, if so, they did not survive. Foreign soldiers help to change the colonists’ tobacco habits. A French regiment increases the fashion of snuff-taking. About this time the first cigars, then known as “seegars”, are introduced. This type of smoking is particularly favoured by English officers, who picked up the custom in the Far East. The plant began to be cultivated near Stellenbosch, Paarl, Swellendam, Graaf Reinet and Uitenhage. 1801: On September12, the first tobacco advertisement appears in the Cape Town Gazette. The advertisement reads: “At Walter Robertson & Company’s for sale, inter-alia, and a cask of Cheroots (cigars) captured from an enemy ship”. Thereafter advertisements appear regularly in the Press.

1818: On June 20 the Cape Town Gazette carries the first reference to a local product: “For sale by the undersigned: good Cape-made Seegars of American Tobacco and Dutch Chewing Tobacco – LS de Jongh”. On December19, the Cape Town Gazette carries the first advertisement on tobacco paper for rolling hand-made cigarettes.

1824: The arrival of the first English settlers in what became the city of Durban stimulates the growing of tobacco around the Bay of Natal. With the coming of the Voortrekkers led by Piet Retief from the Drakensburg, smoking becomes more firmly established across the country. During the short-lived Republic of Natalia, established by the Voortrekkers, tobacco is regarded as an essential commodity.

1837: The public authority launches an attack against the practice of smoking. On February 6, the regulations for the newly-formed Municipality of Beaufort West are gazetted. According to the South African Commercial Advertiser, “persons walking in the street with a lighted pipe or cigars are liable to a penalty up to £5 and not less than 5 shillings”.

1840: The tobacco trade in Cape Town is now running in well-recognised channels and advertisements are common in the Press.

1845: A tobacco manufacturing industry is started in the Eastern Cape and immediately after other manufacturers followed on the heels of this trade with tobacco-related accessories.

1851: A return of exports for Natal from January 1849 to December 1851 includes the first shipment of local tobacco worth £90 and between January 1, 1854 and December 1, 1856 a further £119 is exported. The trade in tobacco continues today.

1859: The first recorded fine against public smoking is made. The Midland Province Times mentions that two people were fined in Transvaal for lighting pipes in the street.

1867: Tobacco growing is largely confined to the Transvaal and Natal. The Transvaal Argus reports on the Potchefstroom agricultural show: “Among the new Transvaal industries were some fine examples of manufactured tobacco and cigars”. Incidentally one of the pioneers of tobacco growing in South Africa was the Former President Paul Kruger on his farm at Rustenburg.

1881: Although at the beginning of the early 1880s a company called Nathan and Co were manufacturing cigarettes, it is widely accepted that Herman and Canard were the first to concentrate solely on the manufacturing of this product around this period. As yet, however, there is no question of using local leaf for the manufacture of cigarettes. American and Turkish tobacco is still used.

1884: On October 25, smokers are granted separate compartments on the railways. At first this privilege applies only to trains running from Cape Town as far as Papendorp, now Woodstock. Nine years later it is considered necessary to alter the Civil Service Regulations to prohibit smoking during business hours at all public offices in the Cape Province. These become the first recorded workplace smoking regulations in South Africa.

1885: A trader, S Naft, opens a cigarette factory in Port Elizabeth to become a rival of Herman and Canard. All of these plants are still without any machinery and depended upon the skills of manual workers, mostly girls, who hand-roll the cigarettes.

1888: About this time, James “Buck” Duke, the founder of American Tobacco Company, begins distributing cigarettes in South Africa. Duke sends a professional salesman, JR Patterson, from America to sell cigarettes in South Africa laying the foundations for an organised cigarette trade in the country. Patterson also undertakes what would today be called “market research”.


The Work Begins

In an introduction to the first of the concussion committee’s papers, the league’s commissioner at the time, Paul Tagliabue, acknowledged the need for “independent scientific research” to better understand the risks of concussions.

“As we looked more deeply into the specific area of concussions, we realized that there were many more questions than answers,” Mr. Tagliabue wrote.

The committee’s chairman, Dr. Elliot Pellman, the team physician for the Jets, emphasized that his group aimed to produce research that was “independent” and “meticulous.”

In fact, most of the dozen committee members were associated with N.F.L. teams, as a physician, neurosurgeon or athletic trainer, which meant they made decisions about player care and then studied whether those decisions were proper. Still, the researchers stated unambiguously — in each of their first seven peer-reviewed papers — that their financial or business relationships had not compromised their work.

The committee said it analyzed all concussions diagnosed by team medical staffs from 1996 through 2001 — 887 in all. Concussions were recorded by position, type of play, time missed, even the brand of helmet.

The committee’s statements emphasized the completeness of the data.

“It was understood that any player with a recognized symptom of head injury, no matter how minor, should be included in the study,” one paper said.

And in confidential peer-review documents, the committee wrote that “all N.F.L. teams participated” and that “all players were therefore part of this study.”

Those statements are contradicted by the database.

The Times found that most teams failed to report all of their players’ concussions. Over all, at least 10 percent of head injuries diagnosed by team doctors were missing from the study, including two sustained by Jets receiver Wayne Chrebet, who retired several years later after more concussions. Dr. Pellman, the Jets’ physician, led the research and was the lead author on every paper.

According to the research papers, team physicians were to fill out forms specially designed for the studies to submit information about concussions — a system that went well beyond the league’s standard injury-reporting protocols. In one paper, the committee wrote, “The Commissioner of the N.F.L. mandated all team physicians to complete and return forms whenever they examined a player with a head injury.”

But after The Times described how it had identified missing concussions, the N.F.L. said this week that the studies, in fact, “never purported” to include all concussions.

Teams were “not mandated” to participate, the league said, only “strongly encouraged.” And some teams, a spokesman said, “did not take the additional steps of supplying the initial and/or follow-up forms.” He did not explain why some teams had not included all concussions identified by medical personnel.

The league explained, as did the papers, that some concussions went undiagnosed in the first place because players are known to occasionally hide their symptoms of concussion from team doctors that symptoms of concussion can be so brief that no one notices and that doctors might have used different criteria to make concussion diagnoses.

But the vast majority of omitted concussions identified by The Times were included in the N.F.L.’s public injury reports, meaning that medical staffs had made the diagnoses and reported them to the league. Some of the omitted concussions were reported by the teams to the news media after a game but do not appear on the injury reports, presumably because the player’s status for the next game was not in doubt.

The database does not include any concussions involving the Dallas Cowboys for all six seasons, including four to Mr. Aikman that were listed on the N.F.L.’s official midweek injury reports or were widely reported in the news media. He and many other players were therefore not included when the committee analyzed the frequency and lasting effects of multiple concussions.

Several other teams have no concussions listed for years at a time. Yet the committee’s calculations did include hundreds of those teams’ games played during that period, which produced a lower overall concussion rate.

A Cowboys spokesman, Rich Dalrymple, said the team had participated, but he declined to say how many cases were reported and which players were involved. He said he did not know why the Cowboys’ data did not appear in the studies. A San Francisco 49ers spokesman did not return messages seeking comment about Mr. Young.

Dr. Robert Cantu, one of the peer reviewers who at the time criticized the committee’s analyses, said, “It should be an unmistakable red flag that a team does not report any concussions over multiple years.”

Some injuries were more severe than what was reflected in the official tally. According to committee records, St. Louis Rams quarterback Kurt Warner sustained a concussion on Dec. 24, 2000, that healed after two days. But Mr. Warner’s symptoms continued, and four weeks later he was ruled out of the Pro Bowl with what a league official described as lingering symptoms of that head injury.

The N.F.L. declined to make Dr. Pellman available for an interview. The study’s epidemiologist, John Powell, who no longer works on behalf of the league, did not respond to interview requests. Michael L. J. Apuzzo, editor of Neurosurgery when the papers were published, did not respond to interview requests.


Smoke gets in your eyes: 20th century tobacco advertisements

It has been 50 years since the U.S. Surgeon General's first report detailing the health hazards of smoking. Jeffrey K. Stine, the museum's curator for environmental history, explores the tobacco industry's greater reliance on advertising during the mid-20th century, a topic well documented across the museum's collections.

Just days before this museum opened its doors to the public as the National Museum of History and Technology in January 1964, newspapers across the country ran stories under headlines such as: "Cigarettes Health Hazard, Panel Says" (Buffalo Evening News), "Cigarettes 'Health Hazard'" (Lowell Sun).

Sensing the need to counter the growing questions being raised about the risks of smoking, tobacco companies increased their reliance on advertising during the mid-20th century. The peddling of tobacco products during this period often involved deliberately masking the hazards of smoking—indeed, the ads frequently claimed or implied that smoking was healthful.

Tobacco marketers featured healthy, vigorous, fun-loving people in their ads. Often these were celebrity figures from sports and entertainment fields, other times they featured actors portraying physicians, dentists, or scientists. Some ads tapped into concerns about weight gain some portrayed the middle-class comforts of home, holiday, recreation, or family pets.

For historians wanting to study the role of advertising, popular culture, and image-making on public attitudes and the social acceptability of smoking, this museum holds unparalleled research collections. Among the most colorful and provocative are the over 10,000 tobacco advertisements in the museum's Archives Center, recently donated to the Smithsonian by Dr. Robert K. Jackler and his wife, the artist Laurie M. Jackler.

Motivated by the death of his mother from cancer, Dr. Jackler sought to document the concerted effort to popularize smoking, and the conscious attempt to obfuscate smoking's known health hazards. Working with his wife and Stanford University historian of science Robert N. Proctor, Jackler not only preserved the full range of tobacco ads but compiled a database that allows users to search on particular themes, including ads featuring babies and young people.

As Chair of the Department of Head and Neck Surgery at Stanford University School of Medicine, Dr. Jackler collected a 1930 ad for the American Tobacco Company's Lucky Strike cigarettes (shown at the top of this post) as the epitome of the era's "manipulative quackery."

Advertisements often sought to reassure the public by showing health professionals making false claims, such as "Luckies are less irritating" and "Your Throat Protection—against irritation—against cough." Advertisers incorporated a wide range of trusted authority figures to market products for tobacco companies. A 1949 ad produced for the Brown & Williamson Tobacco Corporation shouted that "Viceroys filter the smoke!" and used an image of a solemn dentist recommending the brand.

In 1936, the advertising agency for R.J. Reynolds Tobacco Company began using the KOOL penguin icon to pitch the menthol-flavored cigarettes during presidential elections. The penguin was illustrated as a calming arbitrator between mascots of the two competing political parties, and thereby implied that smoking KOOLs was a calming choice for supporters of either party. A 40-page 1964 KOOL Presidential Election Guide included information on the election process and outlined the platforms of incumbent Democratic president Lyndon B. Johnson and his Republican challenger, Barry Goldwater.

Advertisers also made extensive use of celebrities. An ad that appeared around 1950 featured the actor Ronald Reagan, who assured readers that he was "sending Chesterfields to all my friends. That's the merriest Christmas any smoker can have—Chesterfield mildness plus no unpleasant after-taste."

Tobacco marketers sought to engage young customers by exploiting a connection to animals, both real and imaginary. Old Gold cigarettes launched a post-World War II advertising campaign revolving around beloved family pets, such as in a 1954 ad showcasing a pair of finger-trained budgerigars.

American corporations enthusiastically tagged products to the women's movement. In 1968, the Philip Morris Company introduced its Virginia Slims brand of cigarettes. The highly successful marketing campaign—with the memorable tagline, "You've come a long way, baby"—targeted young, professional women by co-opting the phrases, imagery, and values of the political movement and eventually sponsoring major tennis tournaments for women. One 1973 ad remarked that: "On Father's Day, Virginia Slims reminds you that founding fathers couldn't have been founding fathers without founding mothers."

Even America's natural landscapes were not immune to exploitation, especially when advertisers hoped that the connection would imply that a product was both liberating and healthy. ج. Reynolds Tobacco Company—whose slogan "Winston tastes good like a cigarette should" raised the eyebrows of grammarians—used a quintessential Western landmark in Monument Valley to market Winstons abroad as an unquestionable American brand.

Jeffrey K. Stine is the museum's curator for environmental history.


شاهد الفيديو: Tobacco History - Part 1تاريخ التبغ - الجزء الأول (ديسمبر 2021).